Создал сообщество ino_corruption для сбора инфы о хищениях в забугорщине

Оригинал взят у nodoubts в О сообществе ino_corruption
Мы хотим собрать в сообществе ino_corruption упоминания об иностранной коррупции.
Европа, США, Китай, Австралия и т.д. - любые государства кроме России.

В первую очередь интересна коррупция в чистом виде у своей страны - прямое хищение, заключение сверхвыгодных контрактов и последующий уход с госслужбы на должность в корпорацию, и т.д.

При добавлении поста просьба выставлять тег с названием страны (США, Ливия, Китай и т.д.) в соответствии с общепринятым кратким названием на русском языке.

Обязателен к указанию источник информации: ссылка на СМИ, работу, публикацию и т.д.
В заголовке - указание суммы.

Если Вы пишете личное впечатление о коррупции в какой-то стране на конкретном примере ("работаю в фирме Х, вот у нас в стране коррупция выглядит так:..."), просим Вас выставлять тег "мнение".

Хотелось бы, чтобы при поиске по тегам сразу отображались релевантные записи, по которым можно сложить впечатление о коррупции в конкретной стране: как работает, кто сколько украл, какие хитрые способы ухода от внимание правоохранительных органов, возможно способы легализации.

Пожалуйста, пишите на хорошем русском языке, без ошибок, коверканий, лишних или наоборот отсутствующих запятых, с красной строкой, заглавными буквами. Проявите уважение к читателям, потратьте пару минут на повторное прочтение текста перед отправкой.

Благодарим за внимание к сообществу!

(no subject)

Вроде бы абсолютное большинство русских фильмов о трудностях, закаляющих человека, из слабого делая его сильным. А американские фильмы принципиально другие, вроде бы тоже о препятствиях, но скорее делающие из лузера успешного.

Даже само слово "лузер" это не совсем русское "неудачник", удача - дело случая. А "лузер" это скорее "постоянно проигрывающий по своей вине".

И разница эта не выпячена, а скорее где-то на заднем плане.
Интересно, насколько это замечание справедливо, и как быть с остальными странами.

про Израиль

Все стенания о сложной судьбе государства Израиль надо воспринимать с небольшой поправкой:



Палестинцы тоже хотят кушать и жить без обстрелов. Вот вам и причина терроризма.

Вот и я про бешеных пусек скажу

http://lenta.ru/articles/2012/11/19/samutsevich/

Прочитав откровения Самуцевич - могу лишь ей посочувствовать.
Конечно, девочки дуры, что вообще такой ерундой занялись.

Но выводы можно сделать интересные.

"Власти" вообще ничего особенного не делали чтобы их засадить. По мне так, они бы и рады выпустить, им эти движения вообще похеру. Весь процесс для судов прошел сугубо формально. Нарушения есть? Вину частично признали? Им дали срок в соответствии с УПК, не максимальный, и не минимальный. Строго по закону.

По мне так, адвокаты красавчики. Деньги присвоили, права авторские присвоили (или пока лишь пытаются), ни хера не сделали для помощи девочкам, но пропиарились на славу. Особенно толстая. Мерзкая баба. Думаю, любит садо-мазо. Уж больно типаж подходящий.

Ну а девочки, реально выстроив линию защиты могли отделаться штрафом. Собрать средства им бы помогли толпы доброжелателей. 100-200 штук штрафа на рыло вообще не было бы проблемой. Дело по статье 282 (скорее всего часть 2 - организованной группой). Не 213, там тяжелее.

Пошел бы суд на это? Да с удовольствием. Вообще, суды у нас отличаются достаточно формальным подходом. Судьям в принципе все равно какое решение выносить, лишь бы оно формально соответствовало закону. И задача адвоката - представить дело по форме. Т.к. одни и те же действия можно трактовать кучей способов. Например, наличие детей, искреннее раскаяние, принесение извинений. А еще лучше - проведение экспертизы, направленной на выявление факта, является ли совершенное деяние разжиганием ненависти/унижением достоинства, или не является. Опять же, наличие умысла. Если не было - могли вообще дело закрыть. Но с умыслом сложнее - т.к. есть такая формулировка "не могли не понимать". Короче, спорно, но пытаться стоило.

Все это адвокаты могли сделать. Но как видим из интервью, не сделали. Еще и усугубили частичным признанием вины.
И еще кстати суд оскорбляли.

По мне так с формальной стороны дела - приговор адекватен. Закону соответствует.

Надеюсь, девочки поумнели достаточно для того чтобы далее перестать заниматься херней, и растили лучше деток.

остался только Вермонт

Петиции: https://petitions.whitehouse.gov/petitions


Всего подано петиций от количества штатов: 49

Штатов, собравших 25к голосов (столько нужно чтобы Обама рассмотрел петицию) > 25k: 7

Штатов где голосов > 10k и < 25k: 17

Всего проголосовавших: 728198


Штаты / голосов в опросе



Texas 99383

Louisiana 33471

Florida 29615

Georgia 27967

Tennessee 27046

Alabama 27018

North Carolina 26386

Collapse )

про восстание штатов сша

Я тут накропал табличку с поданными голосами за петиции на выход штатов из США

Получилось 36 штатов подавших петиции. Еще 2 часа назад не было Виргинии и Висконсина.

Alabama 20923
Alaska 3539
Arizona 12674
Arkansas 15190
California 6283
Colorado 14838
Delaware 4954
Florida 22533
Georgia 21333
Georgia 9767
Indiana 13516
Kansas 3478
Kentucky 12857
Louisiana 29189
Michigan 13528
Missouri 12821
Missouri 10433
Misssisippi 12868
Montana 9918
Nebraska 2571
Nevada 6461
New Jersey 10096
New York 11416
New York 4740
North Carolina 19746
North Dakota 8880
Ohio 6039
Ohio 2187
Oklahoma 11812
Oklahoma 4438
Oregon 10538
Pennsylvania 8173
Pennsylvania 3182
South Carolina 15874
South Carolina 11376
South Dakota 2157
Tennessee 20183
Texas 75637
Utah 4531
Utah 1669
Virginia 579
West Virginia 2378
Wisconsin 629
Wyoming 4639

Некоторые там по два раза - например, Georgia, New York, или Utah - там реально по две РАЗНЫХ петиции подано. Суммарно УЖЕ следующие штаты собрани нужное количество подписей:
Texas
Georgia
Louisiana
South Carolina

Но реально собрали пока лишь Техас и Луизиана.

Суммарно за выход штатов из состава США проголосовало уже БОЛЕЕ 500 000 человек - вы только вдумайтесь в цифру...

Вот Excel файл: http://www.sendspace.com/file/dygqhe
Внутри расчеты и линки на опросы. Для подсчета дублей использована отдельная графа.

Апдейт: +Rhode Island и еще одна Georgia и еще сотни голосов в минуту...
Апдейт2: +Idaho
Апдейт3: +Illinois
Апдейт4: +New Hampshire
Апдейт5: +Iowa, Maine, New Mexico, Minnesota
Апдейт6: +Washington

еще штаты набравшие необходимые по 25к - Florida, Georgia, Alabama, Tennessee, North Carolina

Итого: 45 всего и 7 набравших

почему легализация продляет жизнь :)

Тут в статье о продлении жизни сёмге утверждается, что основная причина смерти лососевых рыб после нереста является химически обусловленная депрессия, приводящая к инсультам.

Да-да, лососевые умирают от инсультов, вызванных депрессией. Легализации - да! :)

когда придется делить апельсин

В 1975 году Петр Леонидович Капица представил довольно занятный доклад под названием "ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА", кратко и внятно излагающий перспективы развития энергетики, как они виделись почти 30 лет назад. С тех пор мало что изменилось, хотя стали более понятны перспективы атомной энергетики.

Капица оперирует понятием "плотность потока энергии", которое применимо для каждого вида топлива: нефть, газ, энергия ветра, солнца, ядерная, геотермальная, термоядерная и т.п. Оно показывает перспективы практического использования (или неиспользования) каждого из видов топлива в промышленных целях.

Эти перспективы довольно просты - нефть, газ, ядерная энергия.

Все остальное очень узконишево и перспектив масштабного промышленного использования не имеет. Биотопливные попытки американцев или ветро-солнечные попытки немцев это только подтверждают.

В цифрах скорость исчерпания нефтегаза выглядит просто - мировой пик добычи нефти уже прошел в 2011 году.
Пик добычи урана до 2030. Уголь кажись уже тоже прошел или пройдет в ближайшие годы.

Интересно, что разброс плюс-минус 10 лет. Даже если повезет и праздник продлится чуть дольше, все равно все основные события придутся на наш век.