?

Log in

No account? Create an account

"Расследования" о Чайке и других
nodoubts
Большая часть показанного в фильме про Чайку - правда, я уверен в этом. Даже не так, Пгавда (ТМ), вот так :)

Возмущенные идиоты галдят по этому поводу, про коррупцию, про демократию и прочую чушь, но лично мне до сих пор удивительнее всего само наличие этих галдящих.

Абсолютно все чиновники, политики, члены совета директоров Роснефти и других - замазаны в чем-то.
Почти все берут из бюджета, кто-то кого-то убил, отмазал сына/дочь, кто-то педофил, или еще что.

Задача ФСБ - собрать на каждого компромат, а если компромата нет - создать его путем подставы.

Это не хорошо и не плохо - так есть. И нужно это для обеспечения контроля над каждым человеком, принимающим решения.

Изначально не может быть назначен чиновник, на которого нет компромата, ни на какую руководящую должность. Или избран губернатор/мэр/еще кто. Это может привести к неуправляемости.

Если что-то нужный человек делает не так - ему намекают. О тех кто не понял - и выходят фильмы-"расследования". После которых ВНЕЗАПНО проводятся прокурорские проверки и т.п. У совсем упертых умирают жены, дети, близкие. Или наконец они сами, вплоть до этого.

Так обеспечивается лояльность. И гарантия отстегиваний наверх. В т.ч. первому лицу.

И работает таким образом это везде абсолютно - что в РФ, что в США, что в Китае, что во Франции. Со своими нюансами конечно, но суть одинакова. В том числе в глобальном масштабе.

Лично мне интересно, каково мнение ВВП о своих подчиненных? Он-то все про всех знает, но вынужден покрывать. Могут ли быть друзья в таком положении?
Наверное, очень одинокий человек...

Почему "осси" недолюбливают "весси"?
nodoubts
Ну после 90х прекрасно понимаешь как все делалось.


Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему "осси" недолюбливают "весси"?
Во вчерашнем посте "Нойштрелиц. Попутные наблюдения" проскочили в числе других вполне типовые антигдр-овские комментарии, которые имеют широкое хождение не только на месте, но и у нас, в России.

Вот, скажем, пишет alascony:
>т.к. германское государство тогда не позаботилось ни о каком переходном периоде для их промышленности
И как бы сие выглядело? Покупать "трабанты" за госсчет? Дотации и так были весьма некислые, вплоть до обмена наличных и сбережений по льготным курсам (привет Павлову и Сбербанку) и сохраняющегося "налога солидарности".
Засада была скорее в яростной распродаже госсобственности кому попало.
(+)

Или точка зрения от michaelnnn:
В немецком фольклере осси - тупое ленивое быдло, живущее на пособие.)
И так денех в обрез, добропорядочные бюргеры из своих карманов оплачивают интеграцию налогом солидарности, так еще и промышленность осси содержи, чтоб они не скучали. Дешевле напрямую пособие.


Поскольку я пока ещё тут, то решил не строить никаких собственных теорий, а просто спросил вчера вечером за ужином хозяина дома - что он думает на этот счёт? И как вообще ситуацию с объединением видят "осси"? Очень удобно, сразу получить точку зрения от местного человека. Зачитал ему и комментарии, для полноты восприятия. Проговорили на эту тему довольно долго, и его пояснения-реплики я решил тут собрать в один единый текст, для удобства. Пока свеж в памяти разговор. Свои дополнения буду давать в квадратных скобках [].
Оригинал взят у periskop в Почему "осси" недолюбливают "весси"?

"Трабант" на улицах восточногерманских городов часто играет роль местного символа, вот этот стоит близ кафе

Пояснение осси про объединение Германии. Только текстСвернуть )


мнение оператора
nodoubts
Оригинал взят у ladik2005 в мнение оператора
Задал мне в комментариях камрад http://tetrikov.livejournal.com/ такой вот вопрос.
"http://kenigtiger.livejournal.com/1555422.html если вдруг не в курсе. Что скажешь?
З.Ы Интересно мнение умного человека в теме." (http://ladik2005.livejournal.com/110925.html)
Ответ на комментарий ЖЖ не взял, многобукафф говорит.
Пришлось писать отдельный пост.

Сразу отмечу, что любая война - бардак по определению. Действия воюющей стороны являются чёткими, до конца продуманными и пипец как эффективными только на штабных картах и в мемуарах полководцев. Ну, ещё в компьютерных игрушках и некоторых фильмах. А со стороны участников процесса - это грязь, кровь, пот, слёзы и непрерывная череда косяков.

Войну 8-8-8 в интересном домике на Знаменке мы во время оно характеризовали как "не мы победили - грузины про...ли"; это же мне лично подтверждали и генерал Хрулёв, и братья-полковники, непосредственные участники процесса под рюмочку чая на общевойсковом полигоне братской нам страны. Из общеизвестного - связь. Из менее известного - 40% техники не дошло до Рокского туннеля; гражданские специалисты, на которых так уповали Сердюков и некоторые его советники, на войну не поехали; у лейтенантов и молодых контрактников задолбались отнимать мобильники - СМС писали без удержу и звонить пытались с рассказами, кто, куда и зачем, в итоге просто уронили мобильную связь; топокарты 50х годов и то ли сказка, то ли быль про "взятие" Гори ввиду этого - отдельная история. Не остановленный переезд ГОУ ГШ с началом войны (великому и лучшему министру обороны всех времён важнее был ремонт, убивший первый дом Минобороны), постановка задач по принципу "а давайте разбомбим вот этот мостик", прыжки с задействованием авиации... Продолжать можно долго. Но сейчас война 8-8-8 чуть ли не образец эффективности.

Операция в Крыму, эффективная и чёткая, по словам непосредственных участников также местами описывается подобными текстами. Августовский "Северный ветер" мой брат, который таки в теме, характеризовал аналогично. Итоги напоминать будем?

Подобное пишут и говорят и про ВОВ, и про Вьетнам, и про Афганистан, и про обе чеченские. Сухой остаток всем известен?

А по косточкам войны и операции разбираются в неких хитрых книжках. Они бывают разные: мне встречались красненькие, синенькие, зелёненькие и серенькие (ну, каких переплётов на 12 ЦТ МО в наличии). Одно их роднит - буковки в правом верхнем углу, существенно затрудняющие доступ к ним массовому читателю. И, утолив свою любознательность чтением этих текстов, грамотный и перспективный оператор начинает писать и чертить, замысливая хитрое и эффективное назло врагу и на радость соотечественникам (Акунин, Ахеджакова, Макаревич не в счёт).

А в этих книжках описывается в том числе и бардак. И оператор, всплакнув над неизбежностью того, что если кто-то где-то может накосячить, то накосячит обязательно в силу общей несправедливости мироздания, замысливает хитрое и эффективное так, чтобы в итоге была победа, а не зрада. И, если решены ближайшая и последующие задачи, то, значит, правильно замыслил, а если нет - то дерьмо ты, а не оператор, коль самый старший прапорщик Пупченко, не выдавший новые аккумуляторы к радиостанциям потому, как на дальний склад с похмелья идти было лень (из личного опыта посредника на СКШУ) повлиял на ход и исход боя (что может быть), чем сорвал выполнение оперативной задачи (а вот этому быть нельзя).

То же и с вооружением и военной техникой. Нормальный заказчик, рисуя техзадание, предусматривает, что войсковой ремонт должен быть минимально интеллектуальным. Что самый сложный измерительный инструмент у воина - это глаз, а максимально нанотехнологичный (инновационный), который он может освоить - гаечный ключ на 32 и кувалда (ЗИП ПУ С-75). Помню, как забраковал приём на снабжение некоего типографского комплекса по причине необходимости коммутации кабин между собой подсоединением 24 индивидуальных тоненьких проводочков к 24м разъёмам. Хватавшемуся за сердце конструктору узла, который верещал про обгаженную конструкторскую мысль, объяснил, что (1) даже войсковой тыл иногда бомбят и обстреливают, и хватит одного маленького осколка, чтобы порвать этот проводок на хрен, и тогда это вот самое станет просто непригодным для решения задачи по предназначению; (2) мужественный воин Вася нужную комбинацию из 24х проводков и 24 разъёмов подбирать будет методом тыка недели две, потому как на цветные маркировки ему пох, а инструкцию он или использовал по назначению в туалете, или поймёт в ней только отдельные буковки, которые не сложатся у него в единый смысл. Посему коммутация должна быть: (1) максимально защищённым кабелем, (2) с фишкой, которая должна втыкаться в маму одним и только одним способом, даже если Вася возьмёт кувалду; (3) мне пох, как он будет решать техническую задачу сбора проводков в один кабель, и, если ему для этого надо сожрать его кандидатскую, то приятного аппетита. В противном случае акт приёмки я не подпишу.

Наконец, когда всё спланировано, задачи поставлены, нужная техника в наличии, то нормальный оператор (начальник) запасается валидолом (коньяком) и ждёт, где рванёт неизбежное. Потому как угадать это нельзя, можно только ориентироваться на свой опыт и умение выходить откуда-нибудь с честью. Приведу собственный пример из мирной жизни: когда на возложение венков к мемориалу павшим в одном предельно дружественном к нам, но себе на уме азиатском государстве некий сука-полковник, замкомбрига, обидевшись на меня за то, что я взял парадный расчёт из десанта, а не его охламонов, не взял в соседний город (40 км до лагеря) венки, то пришлось экстренно придумать новую русскую военную традицию, потому как телевидение и партактив уже были на стрёме, а благодарные граждане, "случайно узнав о возложении" ((с) - да сяо Лен Бо Чун; их там было тысяч много), заполнили все улицы. балконы и даже рядом стоящие столбы и деревья. Получилось всё на ура.

Это всё к тому, что я нисколько не буду спорить с конкретными фактами бардака, приведёнными в статье. Просто не знаю, соответственно - возразить не могу. Но какая разница? Проанализировали. поправили, и дальше в путь. Дальше будут другие факты бардака. Задачу решили? Слава Богу. В конце концов, это главное. А то, что лучше всех искусство войны понимает взводный командир, так за это мы все в курсе.

На самом деле, логистика, техника и её состояние и далее по тексту такие всегда и везде. Это только в кино всё красиво взрывается, а до момента взрыва ездит до победного. Большая часть технических потерь как раз из-за поломок. Например, когда в ВОВ отступали, то потеряли большинство танкового парка как раз брошенным из-за неисправностей. Когда наступали - тоже ломалось немало, но тогда не теряли, поскольку чинили (на своей территории танчик встал колом) и ставили в строй. Афганистан обогатил тыловую мысль упрощённым порядком списания автотехники, когда вставшую машину ремонтировали просто - или в пропасть, или взорвать. Что нового нам сказал автор текста?

Так что прочитать надо, учесть надо, что можно поправить, надо. Но я говорил, говорю, и говорить буду: война - это тяжёлая работа. Грязная и кровавая. С неизбежными бардаком и несогласованностью. С гибелью и увечьями не только от противника, но и от своих (в 96м из нашей авиакомендатуры погиб только один солдат - загорал на крыше летней столовой и был убит случайным выстрелом баловавшегося с оружием придурка; подвиг я ему потом сам придумывал). Периодически раскалывающаяся на отдельные боестолкновения, в которых роль и значение имеет подготовка взводного-ротного, а не верхний штаб, потому как утрата связи - логическая неизбежность, а не форс-мажор. В которой никто и никогда не будет ставить в известность тактическое звено относительно планов верхнего командования. В которой "иди и умри" - это постановка задачи, а не преступная халатность. В которой "у нас есть сто танков за холмом" - это слив инфы противнику, чтобы он туда не лез, а не для того, чтобы взводный успокоился, самостоятельно решив, что это ему идут на помощь. В которой необстрелянное пополнение набирает боевой опыт только ценой выживания в первом бою, и никакие учения и инструктажи не помогут, а полководец набирается того же опыта рефлексируя над павшими в одиночестве, потому как на людях он должен быть сильным и уверенным, и пусть внутри всё горит. В которой героизм чаще всего следствие чьей-то некомпетентности, что никак не умаляет значение подвига.

Мыслится то, что именно Дебальцево подвело черту под романтическим отношением к войне братьев на Донбассе. Потому как профессионал это всё понимает (романтику из лейтенантов выбивают жестоко). Потому как ребята начинают становиться профессионалами. А с некими приятными иллюзиями расставаться всегда больно.

Удачи вам, ребята. Всё у вас получится. Вам помогут, если что. Но с основным вы справитесь сами (США попущением Божьим ещё есть).


Продолжается сбор средств для издания книги "Беслан. Мифы и факты"
nodoubts
Оригинал взят у leon_spb67 в Продолжается сбор средств для издания книги "Беслан. Мифы и факты"
По клику - страница проекта.



Пока движется медленно - всего 135 баксов на кикстартере и несколько сотен непосредственно на счету автора. Для издания книги надо $5К.
Требуется как финансовая, так и информационная поддержка

Подробнее в фейсбуке автора:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204685314035951

p.s. На Кикстартере проект попал в категорию "выбор редакции", но денег это не принесло.
Страница проекта: https://www.kickstarter.com/projects/beslan/beslan-facts-and-myths


Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
nodoubts
Оригинал взят у bobik_57 в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
дырки
1
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.


ЦБ отозвал лицензию Мастер-банка
nodoubts
Крупнейшая банкоматная сеть, отделения во всех крупных аэропортах страны, куча филиалов по городам, родственник Путина в совете директоров. Даже у меня там счет был :)

И все равно отозвали.

Сомневаюсь что отчетность мастера чем-то хуже отчетности альфы, промсвязи или втб24.
Налили - да, но так все без исключения банки этим занимаются.

Кто ж такой крупный их скушать хотел :)

Американский президент восхищается смелыми афганскими моджахедами.
nodoubts
Оригинал взят у bulochnikov в Американский президент восхищается смелыми афганскими моджахедами.

«Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей».

Р.Рейган, 1985.

>>


nodoubts
Одно время я постоянно читал истории на anekdot.ru

И среди них одна запомнилась своей потенциальной пользой:
"... Как то в один из таких дней мой отец поспорил со
служивцем, что сможет выпить 50 стаканов чая (10 литров – ведро) за один
присест не ходя по нужде на 100 рублей. Деньги в советское время
немалые. Только придя домой он понял что немного погорячился, но моя
Мама сказала, что если будешь делать как я скажу, то спор выиграешь:
- В первую очередь надень ушанку, телогрейку и ватные штаны. Перед
началом отожмись – в общем, разогрей тело, то появления пота. Начинай
пить немного сахарный, но очень горячий чай. Главное не останавливай
процесс.
И вот на следующий день Отец сделал, все как сказала Мама. Где-то после
15-20 стаканов с фуфайки и со штанов полилась струйка пота. Противная
сторона усомнилась, что это пот, но встречное предложение Отца взять
жидкость на анализы сомнения не развились. Естественно Отец выиграл
спор, но главное в этой истории не это.
И даже не то, что как потом мне рассказал Отец по дороге домой он раз 20
останавливался на собачьи остановки, а то что на следующий день он
проснулся почти с крыльями. Он говорил, что никогда он не чувствовал
такой душевный и эмоциональный подъем, не говоря уже про натуральный
физический полет тела – хотя он большой любитель русской бани..."

Кто еще так делал? Результат истории мне нравится :)

Макеты для акции "Вернем Победе Имя" - Пресс-релиз
nodoubts
Оригинал взят у colonelcassad в Макеты для акции "Вернем Победе Имя" - Пресс-релиз


Оргкомитет "Автобуса Победы" представил макеты для размещения на общественном транспорте к акции "Вернем Победе Имя", которая будет посвящена 70-летию победы СССР в Сталинградской битве.Читать дальше...Свернуть )


Британский кот обогнал аналитиков по точности финансовых прогнозов
nodoubts
http://lenta.ru/news/2013/01/15/cat/

"Рыжий британский кот по кличке Орландо по итогам 2012 года получил самую большую прибыль по своим "инвестициям" в акции крупных компаний, входящих в индекс FTSE All-Share. Как пишет газета The Guardian, по точности своих инвестиционных "прогнозов" Орландо опередил команду профессиональных аналитиков и студентов из академии John Warner.

про котаСвернуть )

На самом деле, вывод неверный :)
Это не рынки случайны, это студентов финансовых и экономических специальностей так обучают, чтобы они принимали неверные решения.

Дельные комментарии к закону о ЦБ
nodoubts
Товарищ Мальчиш как всегда интересно комментирует:

http://malchish-org.livejournal.com/104113.html

Создал сообщество ino_corruption для сбора инфы о хищениях в забугорщине
nodoubts
Оригинал взят у nodoubts в О сообществе ino_corruption
Мы хотим собрать в сообществе ino_corruption упоминания об иностранной коррупции.
Европа, США, Китай, Австралия и т.д. - любые государства кроме России.

В первую очередь интересна коррупция в чистом виде у своей страны - прямое хищение, заключение сверхвыгодных контрактов и последующий уход с госслужбы на должность в корпорацию, и т.д.

При добавлении поста просьба выставлять тег с названием страны (США, Ливия, Китай и т.д.) в соответствии с общепринятым кратким названием на русском языке.

Обязателен к указанию источник информации: ссылка на СМИ, работу, публикацию и т.д.
В заголовке - указание суммы.

Если Вы пишете личное впечатление о коррупции в какой-то стране на конкретном примере ("работаю в фирме Х, вот у нас в стране коррупция выглядит так:..."), просим Вас выставлять тег "мнение".

Хотелось бы, чтобы при поиске по тегам сразу отображались релевантные записи, по которым можно сложить впечатление о коррупции в конкретной стране: как работает, кто сколько украл, какие хитрые способы ухода от внимание правоохранительных органов, возможно способы легализации.

Пожалуйста, пишите на хорошем русском языке, без ошибок, коверканий, лишних или наоборот отсутствующих запятых, с красной строкой, заглавными буквами. Проявите уважение к читателям, потратьте пару минут на повторное прочтение текста перед отправкой.

Благодарим за внимание к сообществу!


nodoubts
Вроде бы абсолютное большинство русских фильмов о трудностях, закаляющих человека, из слабого делая его сильным. А американские фильмы принципиально другие, вроде бы тоже о препятствиях, но скорее делающие из лузера успешного.

Даже само слово "лузер" это не совсем русское "неудачник", удача - дело случая. А "лузер" это скорее "постоянно проигрывающий по своей вине".

И разница эта не выпячена, а скорее где-то на заднем плане.
Интересно, насколько это замечание справедливо, и как быть с остальными странами.

Хватит уже про Мирзаева
nodoubts
Оригинал взят у kredov в Хватит уже про Мирзаева
Мне вовсе не кажется наказание Мирзаева "легким". Самое страшное для человека происходит именно в первый год пребывания за решеткой.Читать дальше...Свернуть )


про Израиль
nodoubts
Все стенания о сложной судьбе государства Израиль надо воспринимать с небольшой поправкой:



Палестинцы тоже хотят кушать и жить без обстрелов. Вот вам и причина терроризма.

Вот и я про бешеных пусек скажу
nodoubts
http://lenta.ru/articles/2012/11/19/samutsevich/

Прочитав откровения Самуцевич - могу лишь ей посочувствовать.
Конечно, девочки дуры, что вообще такой ерундой занялись.

Но выводы можно сделать интересные.

"Власти" вообще ничего особенного не делали чтобы их засадить. По мне так, они бы и рады выпустить, им эти движения вообще похеру. Весь процесс для судов прошел сугубо формально. Нарушения есть? Вину частично признали? Им дали срок в соответствии с УПК, не максимальный, и не минимальный. Строго по закону.

По мне так, адвокаты красавчики. Деньги присвоили, права авторские присвоили (или пока лишь пытаются), ни хера не сделали для помощи девочкам, но пропиарились на славу. Особенно толстая. Мерзкая баба. Думаю, любит садо-мазо. Уж больно типаж подходящий.

Ну а девочки, реально выстроив линию защиты могли отделаться штрафом. Собрать средства им бы помогли толпы доброжелателей. 100-200 штук штрафа на рыло вообще не было бы проблемой. Дело по статье 282 (скорее всего часть 2 - организованной группой). Не 213, там тяжелее.

Пошел бы суд на это? Да с удовольствием. Вообще, суды у нас отличаются достаточно формальным подходом. Судьям в принципе все равно какое решение выносить, лишь бы оно формально соответствовало закону. И задача адвоката - представить дело по форме. Т.к. одни и те же действия можно трактовать кучей способов. Например, наличие детей, искреннее раскаяние, принесение извинений. А еще лучше - проведение экспертизы, направленной на выявление факта, является ли совершенное деяние разжиганием ненависти/унижением достоинства, или не является. Опять же, наличие умысла. Если не было - могли вообще дело закрыть. Но с умыслом сложнее - т.к. есть такая формулировка "не могли не понимать". Короче, спорно, но пытаться стоило.

Все это адвокаты могли сделать. Но как видим из интервью, не сделали. Еще и усугубили частичным признанием вины.
И еще кстати суд оскорбляли.

По мне так с формальной стороны дела - приговор адекватен. Закону соответствует.

Надеюсь, девочки поумнели достаточно для того чтобы далее перестать заниматься херней, и растили лучше деток.

остался только Вермонт
nodoubts
Петиции: https://petitions.whitehouse.gov/petitions


Всего подано петиций от количества штатов: 49

Штатов, собравших 25к голосов (столько нужно чтобы Обама рассмотрел петицию) > 25k: 7

Штатов где голосов > 10k и < 25k: 17

Всего проголосовавших: 728198


Штаты / голосов в опросе



Texas 99383

Louisiana 33471

Florida 29615

Georgia 27967

Tennessee 27046

Alabama 27018

North Carolina 26386

ОстальныеСвернуть )

про восстание штатов сша
nodoubts
Я тут накропал табличку с поданными голосами за петиции на выход штатов из США

Получилось 36 штатов подавших петиции. Еще 2 часа назад не было Виргинии и Висконсина.

Alabama 20923
Alaska 3539
Arizona 12674
Arkansas 15190
California 6283
Colorado 14838
Delaware 4954
Florida 22533
Georgia 21333
Georgia 9767
Indiana 13516
Kansas 3478
Kentucky 12857
Louisiana 29189
Michigan 13528
Missouri 12821
Missouri 10433
Misssisippi 12868
Montana 9918
Nebraska 2571
Nevada 6461
New Jersey 10096
New York 11416
New York 4740
North Carolina 19746
North Dakota 8880
Ohio 6039
Ohio 2187
Oklahoma 11812
Oklahoma 4438
Oregon 10538
Pennsylvania 8173
Pennsylvania 3182
South Carolina 15874
South Carolina 11376
South Dakota 2157
Tennessee 20183
Texas 75637
Utah 4531
Utah 1669
Virginia 579
West Virginia 2378
Wisconsin 629
Wyoming 4639

Некоторые там по два раза - например, Georgia, New York, или Utah - там реально по две РАЗНЫХ петиции подано. Суммарно УЖЕ следующие штаты собрани нужное количество подписей:
Texas
Georgia
Louisiana
South Carolina

Но реально собрали пока лишь Техас и Луизиана.

Суммарно за выход штатов из состава США проголосовало уже БОЛЕЕ 500 000 человек - вы только вдумайтесь в цифру...

Вот Excel файл: http://www.sendspace.com/file/dygqhe
Внутри расчеты и линки на опросы. Для подсчета дублей использована отдельная графа.

Апдейт: +Rhode Island и еще одна Georgia и еще сотни голосов в минуту...
Апдейт2: +Idaho
Апдейт3: +Illinois
Апдейт4: +New Hampshire
Апдейт5: +Iowa, Maine, New Mexico, Minnesota
Апдейт6: +Washington

еще штаты набравшие необходимые по 25к - Florida, Georgia, Alabama, Tennessee, North Carolina

Итого: 45 всего и 7 набравших

почему легализация продляет жизнь :)
nodoubts
Тут в статье о продлении жизни сёмге утверждается, что основная причина смерти лососевых рыб после нереста является химически обусловленная депрессия, приводящая к инсультам.

Да-да, лососевые умирают от инсультов, вызванных депрессией. Легализации - да! :)

когда придется делить апельсин
nodoubts
В 1975 году Петр Леонидович Капица представил довольно занятный доклад под названием "ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА", кратко и внятно излагающий перспективы развития энергетики, как они виделись почти 30 лет назад. С тех пор мало что изменилось, хотя стали более понятны перспективы атомной энергетики.

Капица оперирует понятием "плотность потока энергии", которое применимо для каждого вида топлива: нефть, газ, энергия ветра, солнца, ядерная, геотермальная, термоядерная и т.п. Оно показывает перспективы практического использования (или неиспользования) каждого из видов топлива в промышленных целях.

Эти перспективы довольно просты - нефть, газ, ядерная энергия.

Все остальное очень узконишево и перспектив масштабного промышленного использования не имеет. Биотопливные попытки американцев или ветро-солнечные попытки немцев это только подтверждают.

В цифрах скорость исчерпания нефтегаза выглядит просто - мировой пик добычи нефти уже прошел в 2011 году.
Пик добычи урана до 2030. Уголь кажись уже тоже прошел или пройдет в ближайшие годы.

Интересно, что разброс плюс-минус 10 лет. Даже если повезет и праздник продлится чуть дольше, все равно все основные события придутся на наш век.

о выходе Техаса из состава США
nodoubts
В США тоже много идиотов :)

Вот тут можно подписать петицию за мирный выход Техаса из США.

Уже собрано: 17,833
Осталось собрать: 7,167

Апдейт: за 2-3 минуты счетчик подрос до 17,971

Апдейт2: уже за 18к перевалил. бодро идет. что же вы делаете, тупые американцы... мы же это уже сделали 25 лет назад...

Апдейт3: епт, менее чем за 2 часа уже 24к с лишним. видимо, сегодня уже наберет необходимые 25к. а это значит - рассмотрение обращения конгрессом и президентом неизбежно.

Апдейт4: набрали. в добрый путь, Техас :)

О некоторых трудностях ведения бизнеса за пределами родного отечества.
nodoubts
Вот почему я никогда не свалю из "сраной рашки".

Собрался там Познер валить во Францию? Да и пусть скорее уебывает вместе со всеми своими историями о получении паспорта и "вы платите налоги".

В России у вас близкие, друзья, товарищи и знакомые. Можно при желании решать любой вопрос. Можно если что рассчитывать на помощь или по крайней мере понимание от часто даже незнакомых людей. Ну и самим нужно помогать.

А где-нибудь во Флоридщине или Париже вы просто никто даже с баблом. О чем и нижеприведенная история.

Оригинал взят у bulochnikov в О некоторых трудностях ведения бизнеса за пределами родного отечества.

Вот почему надо вести бизнес в своей стране. Автор человек не бедный и предприимчивый рассказывает о своих трудностях с организацией завода во Франции. Куда он рванул из сранойрашки и из-за засранных пропагандой мозгов насчёт “страны равных возможностей, верховенства закона и священной частной собственности”.

Банкротство. Пережить и не спиться.

После банкротства. Выжить и не спиться.

«Одно из таких решений было организовать производственное предприятие во Франции и выйти на международный рынок.

Через некоторое время подвернулся отличный вариант. Новое здание, отличная инфраструктура, кроме производственной есть ещё и офисная часть. Единственная проблема была в том, что оно оказалось слишком большим. Просто гигантским мне тогда казалось. Но юг же все-таки. Не топить.

Здание это уже отобрал у предыдущего владельца банк, и теперь старался сбыть, хоть и по дешевке.

Ну мы купили его. Правда я рассчитывал на кредит - но меня просто обманули банкиры, и пришлось раскошеливаться без всяких кредитов. Зато довольно дёшево оно нам досталось, я зла не держу. Дуракам то везёт.

Полгода оформлялась сделка, но мы не теряли времени, и через год уже завод дал первую продукцию. Это небывалые темпы для французов, и вся наша деятельность как потом оказалось, вызывала исключительно зубовный скрежет от зависти вокруг. А мы то были совсем молоды, и открыты.

Как только предприятие начало работать, на нас обрушились интриги. Путём разложения ещё нового коллектива, с помощью "засланных казачков" и вновь завербованных в нашем только что созданном Совете Директоров образовалась пятая колонна. Началась подготовка к захвату. Общая среда у заговорщиков, вроде бульона - было масонство. Именно там они и перетирали и координировали свои планы. Прежде всего, начались доносы и слухи. Потом проблемы с персоналом добавились. Но мы справлялись.

Наши документы для получения видов на жительство "терялись" несколько раз. Однажды даже выкрали паспорт. Нам закрывали счета без всяких причин, и все время гнобили в банках. Администрация оформляла документы только под давлением. Иначе они просто терялись.

Тем не менее, большинство работников поддерживало нас, и не понимало, почему все эти сложности. Явная дискриминация привела к тому, что работники стали писать коллективные письма Президенту Шираку (смеялсо) и Премьер Министру.

Видимо, вскоре канцелярии этих вождей устали от непонятной возни, и они просто поручили во всем разобраться конторе. Очевидно было сказано: если жулики - закройте их нафиг, если нормальные люди - пусть работают.

Контор в те времена было две: ДСТ и РЖ. Обе навалились на нас от души. Надо сказать, что уже через несколько месяцев они действительно разобрались, что тут и как на самом деле. Конторские материализовались из тени и пришли явно. В конце концов они просто прозрачно намекнули нам, как именно нас гнобят, что это заговор, и его метастазы у нас внутри. Я не верил. И конторским пришлось мне это вдалбливать в мою туповатую бошку.

Документы нам выдали немедленно. Причем на моем виде на жительство вообще ксерокопия фотки вместо фотографии. Я там сам на себя то не похож. Торопились, очевидно, прижатые в угол масоны. На время ужосы прекратились, и мы вздохнули свободно.

Тем временем мы достигли чего хотели - наша сеть развернулась по всему миру. И тут вместо местных масонов на нас накинулись более крупные рыбы. Опять начались скандалы, и конторы опять впряглись. Но тем не менее, и доносы, и самое главное, всякие пакости не прекращались. Особенно буйствовал местный прокурор. Я и знать то его не знал, а он меня узнавал из далека и в лицо и по имени, как оказалось. Отловил однажды моего адвоката, прямо в здании суда, и стал его стращать плюясь слюной.

По каждому пустяковому делу, высосанному против нас он требовал расстрела. Из-за того, что его требования были неадекватны, судьи обычно их игнорировали, что редкость. А которые прислушивались, все равно во второй судебной инстанции мы выигрывали дела.

Разумеется, я вычистил коллектив от крыс как мог, и, собрав фактический материал, с доказательствами - обратился в суд. Суд и прокурор в особенности сделали все возможное, чтобы тормозить дело. Судья отказывалась его закрыть, потому что там много фактов, но и хода делу не могла дать. Очные ставки и следственные мероприятия неизбежно показывали, что дело реальное. Но масоны спасали своих, и дело стопорилось колом, хотя его фигуранты и были под следствием, и исходили соплями от страха.

Ну словом, этот аццкий ад не мог долго продолжаться, хотя и тянулось все это десять лет. В конце концов мы решили предприятие убить своей рукой, а недвижимость сохранить за собой. Конечно было безумно жалко. Людей жалко, а особенно дистрибьюторскую сеть и новые разработки.

Закрыть предприятие такого размера как наше, можно во Франции в реальности исключительно через процедуру банкротства. И я, намучившись, все таки решился на это.

Это позорище вообще-то, с точки зрения обычного француза. И, надо сказать, процедура довольно унизительная.

Но теперь речь о том, что после.

Вот все закончилось. Из пола больших и когда-то безупречно чистых цехов торчат провода. Всюду брошены коробки, недоворованные инструменты, ботинок, шланг, уныло повесил свой монитор компьютер... Газоны вокруг превратились в дикое поле. Живые изгороди лохмато разрослись. Всюду запустение, жухлые листья. Наружное освещение зияет разбитыми лампами. Офисы пусты, телефонные провода торчат уныло.

Ты приходишь туда, где ещё недавно была жизнь, кипели страсти. Запах завода, его дух еще здесь. Вчера увозили последние станки. Покупатели чуть не подрались, деля все это: лучшее, с иголки. Мой бывший мастер не сдержался и заплакал.

Персонала нет. Все уволены. На мне чёрная метка - классификатор 040 в Банк де Франс: "человек, руководивший предприятием непосредственно до банкротства". Все это, все эти классификаторы разумеется незаконны. И в моем случае тем более. Ведь у нас активы превышали пассивы, и предприятие просто убито не по моей вине. И справка об этом есть от судебного эксперт - бухгалтера: так и написано: "Отсутствуют ошибки в управлении предприятием". Но все равно, в некоторых жизненно важных областях деятельности во Франции законы просто не действуют. И это как раз тот случай.

На мне чёрная метка, а это значит, что о кредитах мне можно забыть. Предприятие тоже лучше не открывать.

У меня все таки остались 7 верных людей, и они организовались в отдельную контору. Доходы этой небольшой компании будут обеспечивать заказы и поддержка других моих предприятий, существующих в других странах. Там дела идут неплохо, хотя крах французской компании нанёс тяжёлый удар всем. Трое работают в офисе - отбивают атаки всяких случайных шакалов, покушающихся на недвижимость. Но все эти атаки не серьёзны, так, глупая мелочь - ерунда.

Я по прежнему миллионер. У меня есть личные доходы. Я не помру с голоду.

Но все равно, это очень тяжело: сегодня нет никакого смысла надевать костюм, повязывать галстук и ехать на работу. Ты больше не "патрон". Ты банкрот. И не важно, что твоё предприятие всегда было в плюсе, и не важно, что вся экономика Франции в стопицот раз больший банкрот чем ты. Французы консервативно туповаты в этом смысле, и все равно, вероятно, хихикают тебе в спину.

………………………….

Словом, шаг за шагом мы все приободрились, и дела пошли в гору.

Возвращаясь назад, к моменту, когда процедура банкротства была в самом разгаре - злобный прокурор и его "братья" постарались нанести очередной "смертельный" удар. Меня арестовали (гард А вю, см. мой пост). Обвиняли как раз в событиях более чем десятилетней давности - и шили отмывание денег.

Эпизодом служила как раз процедура покупки недвижимости. Тогда, много лет назад, банки пообещали мне кредит, на покупку этого здания, я внёс залог (этому же банку) а он, получив деньги, сделал круглые глаза и в кредите отказал. Пришлось мне занимать денег на основную часть где получится - у знакомых, друзей, и пустить в дело все свои резервы. Но мы справились. А теперь, когда компания закрылась, и у меня больше не было поддержки в виде интересов работников, эти гниды решили меня додавить.

Однако, как заправский немец я хранил все архивы, вытряхнул следакам на стол все бумаги. Да и сами следаки понимали, что дело это нечистое, и им не нравилось, что их, элиту элит Полис Жудисьер аж из Парижу пригнали чтобы меня если уж не посадить надолго, так хотя бы пару дней промурыжить в тюряге. Но парни оказались духовитые, нормальные. Они все поняли, и к вечеру я был на свободе. К тому же они пообещали разобраться и с банками, чтобы мне не чинили больше препонов понапрасну.

Банки во Франции, кто ещё не знает - это Лубянка, конвой рабов, страховая компания и смотрящий по бараку в одном флаконе. Банки просто пасут охлос массово, и выполняют роль всевидящего ока. Они давно уже не банки. Эта деятельность для них - только прикрытие.

И действительно, пока не случились другие события - банки перестали чинить препоны, и у меня было несколько месяцев нормальных отношений с ними.

Что касается психологического аспекта, то мне лично было очень тяжело чувствовать себя садовником - чернорабочим с одной стороны, а с другой ездить на работу на порш кайен. Может быть это смешно, но все, что напоминает о прошлом статусе - болезненно. Поэтому я пользовался маленькой машиной, ниссан. Она у нас пылилась на всякий случай.

Ещё тяжело вновь начинать считать деньги не десятками тысяч, и не тысячами даже, а сотнями или даже десятками. Это реально тяжело, спускаться вниз. Хотя мои доходы не уменьшились, но нам пришлось всю реконструкцию здания и большую часть расходов "на дело " оплачивать из "своего кармана". Поэтому реальные доходы семьи в те времена сократились сильно.

Но вся наша семья это перенесла мужественно. Хотя за спиной у детей и у нас все равно шушукались и посмеивались. Людям это свойственно, и это, конечно, не приятно»

Сейчас автор, как я понял, забросил свой французский бизнес. Но местные франкмассоны и прочие франки-не-масоны его в покое не оставили. Судя по его последующим публикациям в ЖЖ, его продолжают травить. Уже в связи с его коллекцией антиквариата и ещё чёрт знает по каким поводам. (Было бы желание, а повод найдут)

Об этом можно прочитать по ссылкам:

Счастие привалило? Это точно, привалило нафег.

Привалившее счастие.

Перо Жар Птицы.

Перья и пух.

Под колпаком папаши Мюллера:

На деревню, папаше Мюллеру.

Как выразился сам автор по одной из ссылок, ему почти открытым текстом заявили: “Ты здесь во Франции никто. И звать тебя никак. А сколько у тебя капиталов, нас не ебёт”.

Судя по подтексту, у автора большие проблемы во Франции, хотя он и бодрится.

А сейчас вопрос “священного права частной собственности” и надёжности счетов в банках правового государства изучают на практике тунисский, египетский и прочие презики.

Наши, похоже, оказались умнее, чем их арабские коллеги.

А вы думаете, почему наши правители вдруг осознали себя русскими (ну, ладно: россиянами) вспомнили про патриотизм и обороноспособность России?

Что-ж, лучше поздно, чем никогда.

Впрочем, я на это тему писал в статьях:

Некоторые соображения и наблюдения по поводу последнего совещания Медведева.

О пользе виртуальных сокровищ и важнейшей причине их накопления.

Как сохранить нажитое непосильным трудом.

Политэкономический и геополитический аспект провала сделки по Opel.


о бильярде
nodoubts
Я играю в бильярд в общем уже лет 10, хотя и последние несколько лет не слишком активно.

Радует, что ресурсов в русском инете по этой теме уже есть немало. Один из интереснейших блогов в России - блог Алексея Еремина, мастера изготовления киев.

К примеру, я не видел лучшего подхода к подбору параметров кия, чем у него: http://alekseyeremin.ru/sacral/sekrety-mastera-podbor-parametrov-kiya

В блоге еще масса полезного даже для опытного игрока в бильярд.

об омском технопарке (часть 2)
nodoubts
Понятно, что технопарк - это по сути венчурная тусовка. А тусовка - это в первую очередь личное неформальное плотное общение. Все решения принимаются в неформальном общении, и это критично. Не бывает венчурного бизнеса при формальном подходе.

Начну с того, как делать НЕ надо, и почему.
КонкретикаСвернуть )Вот что-то такое, при привлечении хорошей управленческой команды, способно в довольно сжатые сроки стимулировать на свет появление довольно существенного количества венчурных компаний. Основная мысль тут проста: государству вместо выделения дорогой земли и строительства бизнес-инкубаторов (особенно в условиях избытка офисных площадей в городе) лучше вложиться в организацию венчурного движения и минимизации рисков для компаний. Это вызовет волну создания новых компаний, и повысит шансы на выживание для них. Но принимать решения о вложении пусть будут те, кто и понесут основные риски, но и получат основную прибыль в случае успеха - инвесторы. Незачем государству рисковать на нулевом этапе (в потребительских разумеется отраслях). Это следует делать на втором-третьем этапе путем привлечения средств софинансирования государственных венчурных фондов в уже растущие компании. Тогда и риски будут разумны, и эффект максимален. Сделать лучше уже малореально :)

об омском технопарке (часть 1)
nodoubts
Что вы знаете об омском технопарке? Ничего? Не удивлен :) Я тоже не знал.

Недавно мне довелось посетить собрание омского союза предпринимателей, членом которого я к слову являюсь. Собрание было посвящено теме создания технопарка в Омске.

Самое полезное что я там сделал - наградил улыбками девочек из прессы. В остальном, ничего особенного.

Товарищи не слишком понимают, зачем технопарк нужен вообще, и зачем он конкретно нужен Омску. Хотя от некоторых этого можно и нужно было ожидать. Например, от присутствовавших там производственника Игоря Почекуева или ИТ-шника Ивана Орехова. Ан нет. В целом - разговоры про землю, строительство, "институты развития молодежи" и т.п. Ну да ладно, может я просто что-то не услышал или неверно понял. Да и все равно никаких решений там никем не принято, не намечено к исполнению, и не сделано, и денег не выделено. Но наверное когда-то будет.

Вот я и решил составить что-то вроде программы действий, как я вижу правильное создание технопарка, с высокой степенью вероятности приводящего к адекватному результату. Может даже донесу мысли кому-нибудь ответственному, если время будет.

Читать дальше...Свернуть )


На мой взгляд, совершенно незачем нашей области принимать участие в инвестировании. Ну реально, это же огромные риски. Да и решения об инвестировании часто коррупционны.

Правильно - создать площадку и обеспечить встречу массы команд и инвесторов друг с другом на постоянной основе. И немного облегчить жизнь новым компаниям, чтобы снизить риски и увеличить шансы на выход в финал. И то, не напрямую, а косвенно.

Как именно? Это в следующей части.